海哥娱乐首页
四海网 > 海哥娱乐 > 娱乐八卦

酒店停车1小时300 五一小长假成了坑人假?

2019-05-02 23:07:27来源:海哥娱乐综合

360��ͼ20190502230820927.jpg

  “五一”小长假前夕,福建福州五星级鲤鱼洲酒店停车1小时收费300元的视频,引发网友关注。酒店工作人员对记者表示,酒店停车位收费标准为工作日每车每天200元,节假日每车每天300元。“不论停车几分钟还是几小时都是一个价。”福州物价部门表示,酒店享有停车场自主定价权,物价部门主要监管其是否明码标价。(5月2日北京青年报)

  酒店停车场主要为到店消费者提供便利服务,对无实际消费者停车收费,或收费高一些无可厚非。但是,停车1小时收费300元的标准,还是“毁人三观”,令人咂舌。按照我国目前物价水平,同级酒店停车1小时收费30元都属偏高,收300元与宰客何异?

  酒店停车场收费属于市场调节,政府不出台指导价,由经营主体自主定价,这一点没有疑问。酒店对收费明码标价,尽管被吐槽告示牌偏小、不醒目,他人也难以置喙,毕竟法规没有细化告示牌的字体、面积等。表面看,酒店有收费自主定价权,明码标价情况下,“一个愿打一个愿挨”,纯属市场行为,不幸被宰也只能当“难言之隐”。

  问题在于,自主定价不等于可以任性定价,明码标价不等于可以“明码宰客”。我国《价格法》规定,经营者定价,“应当遵循公平、合法和诚实信用的原则”,“应当符合价值规律”。酒店1小时收300元停车费,显然偏离价值规律,脱离了市场及公众的承受能力,是典型的定价乱像。

  值得关注的是,物价部门的“淡定”令人费解。他们以商家有自主定价权,以及已经明码标价为由,当起“甩手掌柜”。事实上,不管是市场调节价,还是政府指导价,其定价都有“度”的问题,都必须遵循定价原则。明码标价是商家销售商品的基本要求,但明码标价不等于诚信定价,更不等于合法定价。畸高定价,有违诚信定价原则,涉嫌牟取暴利,扰乱市场秩序。

  商家把自主定价权当做任性定价权,是对《价格法》的严重误读。物价部门认为商家只要将商品或服务价格明码标价就万事大吉,对畸高定价“睁一只眼闭一只眼”,则是监管失守。市场经济社会,个别商家任性定价或许不足为奇,但监管部门对此不能自我卸责,必须旗帜鲜明,该出手时就出手。这是监管职责所在,更是维护法律权威性所需。

* 声明:本文由四海网用户lly原创/整理/转载发布,海哥娱乐收录此文仅为娱乐休闲之目的,不代表赞同或支持作者观点,如涉及版权或违规请将链接邮件告知四海网客服,我们会两小时内处理。
猜你喜欢